“鉴于双方劳动关系已经解除，那原告提出的所谓经济损失也是不存在的。”
原告十分激动，指着宋知痛斥：“你你，坏！！坏女人！坏！！”
法槌落下，审判长发言，“原告注意措辞。”
律师平复情绪，继续对宋知发难，“作为弱势群体，我方当事人唯一的收入来源就是这份工作，被告单方面不续约，就等于斩断了我方当事人的经济来源，并且没有给予恰当理由，致使我方当事人蒙受经济损失。”
颇有些得理不饶人，这一刻弱势，残疾仿佛成了一枚令箭。
宋知轻笑一声，“我当然认可对方律师一直在强调其当事人是残疾人，弱势群体这个事实，正是因为如此，我方当事人当初才破格予以录用。”
“而在合同存续中，原告多次住院治疗，有证据的住院天数就达到了657天，无法胜任原先的工作。”宋知拿出一沓文件，这些复印件早已同步法官，作为补充证据提交。
她这么一提醒，庭长开始翻阅这些资料。
接着她镇定自若地继续：“我方当事人出于人道主义，即便正常解约后，仍愿意补偿原告6个月的薪资2万元，已经是仁至义尽。”
对方律师心惊，完全不知道宋知是怎么弄到那些住院证明的，但仍做困兽犹斗，“即便是这样，我方当事人不是签完合同之后才变成残疾人的，被告一早就知道，还仍然签约，约满又单方面不续约，完全不尊重我方当事人！”
这话说得连审判长都听不下去了，他摇了摇头。
庭审进入到最后陈述，宋知面对审判长，目光坚毅做出了最后的答辩。
“感性上我非常同情原告，但作为一名律师，我要维护的是法律的公正。”
条分缕析，达地知根。
“人们总是认为弱者才是值得同情的，强者就应该被误会，被要求让步，被妥协，但这公平吗？一点都不。强者之所以强是因为他们有强的资本和实力，这不应成为对立的矛盾。”
“弱者如果利用自己的弱来颠倒黑白，歪曲事实，把弱变成为一种可以兑换财富的筹码时，贪婪就会毫不掩饰地吞噬人性。”
“而法律，则会保障每一名合法公民的合法利益。”
一字一句，掷地有声。
原告不服，当庭破口大骂，言语细碎，“政府，男人死了，命苦！有钱！给我！一伙！付韦德！！”
大致能听出来是先骂完法律不公，为富不仁，接着骂宋知就是个讼棍，黑了心肠拿了钱欺负人，诅咒她出门就被车撞。
这样的话，听过太多了，宋知早已麻木。
但最后那一句“不得好死！”还是让宋知晃了心神僵在原地。
面对公正的审判，也不是人人都会接受，大部分人只会站在自己的立场，相对公平都做不到，更不要说站在对方的角度去衡量纠纷。
最终法官当庭宣判的，判决书将在十日内发送各方。
黎浦跟在宋知身后，两人下了台阶准备去被告公司。
“师父，你太厉害了！我本来还挺同情那个大姐的，没想到她这么胡搅蛮缠。”
宋知淡淡回：“升米恩，斗米仇，如果不加以约束，谁也不知道人性底线会在什么地方。”