宋知手微微一顿，捏了捏果壳，终是落下。
“是。”
杭澈不再看她，看了看海面，又低头拨弄了袋子里的白色颗粒，“虽然我知道，我知道生命无法挽回。”
“但犯错的人，不应该接受应有的惩罚吗？”声音闷闷的，任谁都能听出她的不甘。
宋知停下动作，侧头看她，“你是觉得不公平，是吗？”
杭澈拨弄的手指微微蜷缩，委屈极了，“法律有法律的道理，我只是想不明白，这个道理。”
“想不明白太正常了。”作为一名法律从业者，她也有很多想不明白的地方，她也只是个不断探索在路上的学生。
“但是正义的核心不是道德正确，而是解决问题，不仅要解决昨天发生的事件，还要成为明天的路标。”
仅仅用这起交通肇事逃逸的案子来说，主动拨打救援电话，虽然成为对方辩护律师以此要求改变刑罚期限的救命稻草，但如果没有这个界定，会出现什么样的结局？
犯罪者会因为面临严重的刑罚，干脆做到恶的极致。
人性的善恶，没有底线。
法律的冷静在于对犯罪者的严苛，法律的温情在于给予受害者生的希望，哪怕渺茫。
“在泯灭人性中，激发罪犯那一点点的善，哪怕不是他们自愿，但就是这一点善，也许能挽回千千万万条生命。”
每一个案例对于当事人来说，无可厚非，都是一段不堪回首的痛苦经历，但对他们法律从业者来说，残忍一些，是课题，是研究，是例证，是方向，甚至，是艺术品。
公平正义，空洞的四个字，只有在一桩桩一件件案例中，才能得到印证。
案例才是检验正义的唯一标准。
“就像每次警察抓捕犯人，总是鸣笛，很多人就觉得很傻，这不是在提醒犯人吗？”
杭澈陷入沉思。
“可是，就是这样傻的行为，无数次威慑罪犯，制止了犯罪，比起罪犯跑不跑，警察更在意的是当下受害者的生命和安危。”
不得不承认，她说得很有道理，杭澈眼里泛起迷茫。
“也许我们现在的法律不是最完美的，但总是一点一点在进步，社会也不可能一步迈入理想国。”
法律总是一点一点健全的，哪怕一丁点的改变，都影响深远。
宋知莫名地笃定，未来，法律的健全和发展，一定会越来越好。
“我们那迷人的老祖宗不是说过一句话，路漫漫其修远兮。”
杭澈终于开口，但皱着眉头，“吾将上下而求索。”
脚边的图案终于汇成形状，一架天平，两端齐整。
正义，公平。
那微蹙的眉头里透出一股不甘，逐渐强烈，其实这样的情绪很少会从她身上出现。
宋知及时打断了它的蔓延，轻声问：“你会一直做演员吗？”
杭澈只是反问，“为什么不？”
“真好。”