就像新旧党派之间也必有一战，这一次革新派必需胜利！
司马光脑子里有一堆理论能够反驳王安石，但天幕不站在他这边，民心也不在他这边，就连官人也支持王安石，他什么都说不出口……
【南宋以后，宋夏不再接壤，庆历和议也就名存实亡了……】
赵匡胤一惊：“南宋不会将整个北方大地都丢了吧！”
【西夏在与宋国和辽国的战争中都取得了胜利，形成了三国鼎立的局面。待到金朝崛起后，西夏继续臣服金朝。】
【大蒙古国崛起后，对西夏构成了巨大的威胁。西夏在与蒙古的战争中屡战屡败，最终于西夏保义二年（1227年）亡于蒙古……】
赵光义喃喃道：“金国、蒙古……这些都是大宋未来的敌人！”
【宋朝在对外关系中如此软弱，自然也会有一些有识之士敲响警钟。北宋著名散文家，唐宋八大家之一的苏洵就写下了《六国论》，借秦灭六国之事，提出了一个精辟的论点：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”以此抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。】
天幕上出现了《六国论》的全文。
始皇之前的先秦之人看的很仔细，秦朝人也对后人的论点很感兴趣。
屈原：“赂秦而力亏，破灭之道也。不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。”o（╥﹏╥）o
嬴渠梁：“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。”o（>ω<）o哈哈哈，都是大秦的！
魏惠王：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣……”（◣_◢）
赢稷：“然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。”
“暴秦”，寡人喜欢！
扶苏：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
李斯：“韩魏楚三国因赂秦而亡，虽有些偏颇，却也不算错。”
【在文中，苏洵以秦灭六国为例，韩国、魏国、楚国，都是因为贿赂秦国，把自己的土地送出去，结果自己越来越弱，最后就亡国啦。】
燕昭王：“燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。”
燕太子丹：“至丹以荆卿为计，始速祸焉……”（╯‵□′）╯︵┻━┻
赵武灵王：“赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。”
李牧：（ㄒoㄒ）
齐王建：“五国既丧，齐亦不免矣……”
张良：“剩下的赵、燕、齐虽然没有赂秦，却因为失去强援，无法独抗秦军！”π_π
【齐国、燕国、赵国虽然没有直接贿赂秦国，但是因为那些贿赂秦国的国家把自己的帮手都给弄没了，失去了强援，也没法独自保全，最后也落得个亡国的下场。】
韩非：“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，或未易量。”
苏秦：“以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。”ヾ（≧奋≦）〃
始皇赞道：“此人大才！”
扶苏：“其文笔力雄健，奔腾驰骋，纵横捭阖，老辣犀利，很有战国纵横家之笔意。”
李斯：“可惜生不逢时……”
【如果当初韩、魏、楚三国不把土地送给秦国，如果齐国不依附秦国，如果燕国的刺客没失败，如果赵国的良将还在，那结局说不定就不一样了呢！】
赵匡胤死死盯着最后一句：“六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”
是啊，想当年，秦国筚路蓝缕，从一个养马的小官成长为天下的霸主，如今的大宋难道还能比秦国处境艰难？
秦国六世明君，代代接力，然而大宋却从第二代就走歪了……
或许当年“杯酒释兵权”就是个错误。
李世民：“宋朝为了消除唐末藩镇割据与五代军人乱政的弊端，将军权、财权、人权均归中央，但边患却并未因此而消除。”
李治：“苏洵此文切中时弊，他骂的哪里是六国，分明是北宋的屈膝求和！”
刘娥感慨道：“没想到大宋的男儿也有如此血气之人！”
殿中的朝臣：……
【自赵匡胤杯酒释兵权，赵光义崇文抑武，到仁宗朝已经将近百年，宋朝的统治者成功杜绝了武将拥兵自重的危险，却也导致兵不识将，将不识兵，军队没有任何战斗力。败完辽国败西夏，能看到的将来还会败给金国、蒙古……被草原铁骑赶到大海上去！】